Site icon "Polska-IE najbardziej politycznie-społeczno-gospodarczy portal informacyjny w Irlandii
Reklama
Reklama

Technologia rozpoznawania twarzy może być niezgodna z Konstytucją i Europejską Kartą Praw Podstawowych

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

FRT, czyli Facial Recognition Technology, którą chce na użytek policji i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Irlandii wprowadzić minister sprawiedliwości Helen McEntee, w pewnych warunkach może być uznana za niekonstytucyjną i rasistowską, mówi Irlandzka Rada Wolności Obywatelskich (ICCL).

Prace nad wdrożeniem technologii rozpoznawania twarzy zostały przyspieszone przez minister McEntee po zamieszkach, jakie miały miejsce jesienią ubiegłego roku w Dublinie, a jak zaznaczała wówczas szefowa resortu sprawiedliwości, FRT będzie pomocne w pracy funkcjonariuszy Gardy, którzy ustalać będą szczegółowy przebieg wypadków, a i używać jej do ustalania sprawców.

Minister Helen McEntee od początku przekonuje, że technologia ta oszczędzać będzie setki godzin pracy policjantów, którzy przeglądają materiały wideo zebrane z kamer CCTV, ponieważ w przypadku FRT, proces dzieje się właściwie automatycznie.

Irlandzka Rada Wolności Obywatelskich jest jednak zdania, że cały system może być zawodny lub wykorzystywany niezgodnie z przeznaczeniem, a o sprawie wypowiada się starsza specjalistka ds. polityki w ICCL.

Olga Cronin powiedziała:

Badania wielokrotnie wykazały, że ma to podłoże w uprzedzeniach związanych z wiekiem, płcią i rasą. To nie działa tak dobrze na ludziach, którzy nie są białymi mężczyznami w średnim wieku. Widzieliśmy przypadki błędnej identyfikacji i bezprawnego uwięzienia – zwłaszcza w USA – głównie osób rasy czarnej. 

Wg Cronin, ustawa, jaką przygotowuje Departament Sprawiedliwości dla Gardy, da tej służbie „nadmierną swobodę” i może być w wysokim stopniu zawodna, jeżeli służyć ma do identyfikacji wyłącznie na podstawie materiałów wideo.

Olga Cronin dodaje:

Co innego… gdy mówisz o porównaniu zdjęcia policyjnego ze zdjęciem, na którym oświetlenie jest idealne, pikselizacja jest idealna i poza jest idealna. W tej ustawie proponuje się zastosowanie FRT do nagranego materiału filmowego. 

Cronin jest też zdania, że poprzez nieumiejętne zastosowanie Facial Recognition Technology, może dochodzić do pomyłek sądowych, a związanych z błędami na poziomie identyfikacji, więc ważne jest, aby „znaleźć równowagę” pomiędzy wnoszeniem spraw do sądów a zapobieganiem pomyłkom sądowym.

Olga Cronin kontynuuje:

Funkcjonariusze muszą wykonywać swoją pracę i wszyscy to akceptują. Jednak ograniczenie stosowania FRT do… powiedzmy, poważnych przestępstw, nie oznacza, że ​​możemy unikać zasad Europejskiej Karty Praw Podstawowych. Będą one nadal stosowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i obawa polega na tym, że ustawa w obecnej formie nie jest zgodna z wymogami tego prawa. W rzeczywistości zagrożone jest prawidłowe ściganie. 

Irlandzka Rada Wolności Obywatelskich jest też zdania, iż ustawa, która jeszcze nie trafiła do Oireachtas, może stawać także w sprzeczności z Konstytucją Republiki Irlandii, chociaż minister McEntee zapewniała, że pracuje m.in. z Urzędem Prokuratora Generalnego, by nie miało to miejsca.

Bogdan Feręc

Źr. NewsTalk

Fot. CC BY-SA 4.0 DEED freiheitsfoo

© WSZYSTKIE MATERIAŁY NA STRONIE WYDAWCY „POLSKA-IE” CHRONIONE SĄ PRAWEM AUTORSKIM.
Reklama
Reklama
Reklama
Exit mobile version